Traducido autom谩ticamente por IA, leer el original
Los desacuerdos sobre los PLA en EE.UU. podr铆an dar lugar a impugnaciones legales
19 diciembre 2023
Los acuerdos laborales de los proyectos son 鈥渁nticompetitivos鈥�, dice ABC
Por primera vez en la historia de Estados Unidos, se requerir谩n Acuerdos Laborales de Proyecto (PLA) en proyectos de construcci贸n federales valuados en m谩s de US$35 millones, pero algunos l铆deres de la industria no est谩n contentos y est谩n prometiendo acciones legales.
El 18 de diciembre, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, public贸 su norma final sobre la Orden Ejecutiva 14063 (Reglamento de Adquisiciones Federales: Uso de Acuerdos Laborales de Proyecto para Proyectos de 颁辞苍蝉迟谤耻肠肠颈贸苍 Federales), que hace obligatorio el uso de Acuerdos Laborales de Proyecto para proyectos federales que cuesten m谩s de US$35 millones.
Poco despu茅s del anuncio del presidente, Associated Builders and Contractors (ABC) public贸 su propia declaraci贸n prometiendo que la decisi贸n "enfrentar谩 desaf铆os legales".
驴Qu茅 es un PLA?
Los acuerdos laborales de proyecto, tambi茅n conocidos como acuerdos de fuerza laboral comunitaria, son acuerdos de negociaci贸n colectiva previos a la contrataci贸n del gobierno federal de los EE. UU. que establecen los t茅rminos y condiciones para un proyecto de construcci贸n federal espec铆fico. Los proyectos exigidos por un PLA generalmente requieren el uso de empresas, contratistas y trabajadores sindicalizados, lo que ha preocupado a las empresas no sindicalizadas.
Los PLA controlan, entre otros detalles propios de cada caso, los salarios pagados a los trabajadores, los beneficios y los plazos del proyecto.
Ben Brubeck, vicepresidente de asuntos regulatorios, laborales y estatales de ABC, sugiri贸 que los PLA forzados crean un monopolio para las empresas sindicalizadas en los proyectos federales, lo que, en su opini贸n, beneficia a la minor铆a de los contratistas en Estados Unidos.
Dijo que los PLA obligatorios eran excluyentes y un perjuicio para 鈥渆l 88,3% de la industria de la construcci贸n de Estados Unidos que ha elegido no pertenecer a un sindicato y quiere una oportunidad justa de participar en proyectos de construcci贸n federales鈥�.
Brubeck calific贸 la imposici贸n de PLA de 鈥渙neroso, inflacionario y anticompetitivo鈥� y sugiri贸 que esos proyectos federales ser谩n m谩s costosos para los contribuyentes.
La declaraci贸n del presidente Biden tuvo un tono opuesto.
鈥淓sto significa que los proyectos financiados por mi agenda Invertir en Estados Unidos avanzar谩n m谩s r谩pido y sin demoras, lo que dar谩 a los contribuyentes un mejor rendimiento por su dinero鈥�, afirma el comunicado.
El Presidente estadounidense tambi茅n se帽al贸 que cre铆a que un mayor trabajo sindical en proyectos federales conducir谩 a condiciones de trabajo m谩s seguras y mejores beneficios para los trabajadores.
Los pros y los contras
La percepci贸n de los PLA depende en gran medida de las alineaciones pol铆ticas, ya que el Partido Dem贸crata del pa铆s est谩 a favor de los PLA obligatorios y los republicanos se oponen.
Los defensores de los PLA citan como aspectos positivos una mayor seguridad y un mejor control de los costes y plazos de los proyectos. Los opositores afirman que los PLA aumentan los costes de los proyectos financiados por el gobierno federal, favorecen injustamente a los sindicatos y reducen la competencia.
El uso del PLA por parte del gobierno federal de Estados Unidos se remonta a la d茅cada de 1930.
En la d茅cada de 1930 en Estados Unidos, los historiadores estiman que casi el 90% de las empresas de construcci贸n y/o los trabajadores pertenec铆an a un sindicato. Hoy, esas cifras son al rev茅s: la ABC proporciona cifras que muestran que casi el 90% de los trabajadores y las empresas no est谩n sindicalizados.
Mantente conectado
Reciba la informaci贸n que necesita cuando la necesite a trav茅s de nuestras revistas, boletines y res煤menes diarios l铆deres en el mundo.
CONECTE CON EL EQUIPO
