必赢体育

El jurado federal de Delaware encontr贸 que el importador International Construction Products (ICP) sufri贸 da帽os relacionados con el contrato y que Caterpillar era responsable, seg煤n un informe de .

ICP, con sede en Asheville, Carolina del Norte, import贸 y vendi贸 nuevos equipos pesados de construcci贸n directamente a los consumidores a trav茅s de la plataforma de subastas IronPlanet,

Pero en una demanda, ICP afirm贸 que IronPlanet finaliz贸 su contrato con ella en 2014 鈥渃omo resultado directo de la presi贸n de Caterpillar y otros鈥�.

Caterpillar afirm贸 a su vez que ICP hab铆a 鈥渄ecidido dejar de hacer negocios con IronPlanet鈥� y neg贸 que hubiera interferido en cualquier acuerdo comercial entre ICP y el foro en l铆nea.

Caterpillar argument贸 adem谩s que ICP no hab铆a sufrido ning煤n da帽o.

En una demanda, ICP aleg贸 que Caterpillar hab铆a violado la ley antimonopolio de EE. UU. y adem谩s present贸 una reclamaci贸n por da帽os relacionados con el contrato.

El jurado no fall贸 a favor de la demanda antimonopolio de ICP, pero s铆 determin贸 que ICP hab铆a demostrado que Caterpillar 鈥渋nterfiri贸 il铆citamente en el Acuerdo de Tienda Alojada de ICP con IronPlanet, provocando as铆 que IronPlanet incumpliera dicho acuerdo鈥�.

El jurado tambi茅n determin贸 que ICP hab铆a sufrido da帽os como resultado de la interferencia de Caterpillar y fij贸 el monto de los da帽os reclamados por ICP en 100 millones de d贸lares.

Caterpillar dijo en una declaraci贸n a Reuters que "respeta el veredicto del jurado y revisar谩 nuestras opciones legales".