必赢体育

Fotograf铆a: Yuttana Studio v铆a AdobeStock

Se ha presentado una demanda contra cinco de las mayores empresas de alquiler de equipos de Estados Unidos y Rouse Services, acus谩ndolas de conspirar para aumentar los precios de alquiler.

La demanda, presentada el 1 de abril en un tribunal federal de Chicago por el contratista de techos de Illinois AXG Roofing Llc, nombra a United Rentals, Herc Rentals, Sunstate Equipment, Sunbelt Rentals y H&E Equipment, junto con Rouse Services y su propietario RB Global (Ritchie Bros).

Afirma que las empresas de alquiler utilizaron el servicio de m茅tricas de alquiler de Rouse para coludirse en la fijaci贸n de precios y limitar la oferta de equipos de alquiler, en violaci贸n de las leyes antimonopolio.

AXG busca que el caso se certifique como demanda colectiva, representando potencialmente a miles de empresas y particulares que alquilaron equipos desde el 31 de marzo de 2021 hasta la fecha. La demanda fue reportada por Reuters el 2 de abril.

IRN se ha puesto en contacto con las empresas de alquiler implicadas, as铆 como con RB Global, propietaria de Rouse, para solicitar sus comentarios. Algunas de las empresas de alquiler no han tenido tiempo de responder, pero Sunstate declar贸 a IRN : 芦En Sunstate Equipment Co., nos comprometemos a operar con los m谩s altos est谩ndares de integridad, transparencia y cumplimiento. Nos tomamos muy en serio nuestras obligaciones bajo las leyes antimonopolio y confiamos en la integridad de nuestras pr谩cticas comerciales禄.

Creemos firmemente que estas acusaciones carecen de fundamento y nos defenderemos en茅rgicamente. Sunstate mantiene su compromiso de actuar con 茅tica y responsabilidad en todos los aspectos de su negocio. Agradecemos la confianza que nuestros clientes, empleados y partes interesadas depositan en nosotros y seguiremos ofreciendo productos y servicios excepcionales.

Poco despu茅s, IRN tambi茅n recibi贸 la siguiente respuesta de United: 芦URI ha revisado las acusaciones de la denuncia presentada contra Rouse y varias empresas de alquiler de equipos en el Distrito Norte de Illinois. URI considera que dichas acusaciones carecen totalmente de fundamento y se propone defenderse en茅rgicamente禄.

RB Global tambi茅n respondi贸: 鈥淪i bien generalmente no hacemos comentarios sobre litigios pendientes, creemos que estos reclamos carecen de fundamento y caracterizan err贸neamente las pr谩cticas comerciales de Rouse Rental Insights y la naturaleza competitiva de la industria del alquiler.

Rouse Rental Insights est谩 dise帽ado espec铆ficamente para cumplir con todas las regulaciones, incluidas las leyes de competencia y antimonopolio. Nos proponemos defender en茅rgicamente a la empresa.

El servicio de m茅tricas de alquiler de Rouse est谩 bien establecido en Am茅rica del Norte, con cientos de empresas de alquiler que proporcionan datos sobre precios y utilizaci贸n, que Rouse luego agrega y proporciona a los suscriptores de forma an贸nima.

El modelo opera bajo la premisa de que las leyes antimonopolio no se infringen cuando existen datos de al menos cinco empresas de alquiler para cualquier 谩rea geogr谩fica o segmento de producto que se est茅 informando.

En los 煤ltimos a帽os, Rouse ha a Europa y Australia.

Rouse avanza en los datos del mercado de alquiler europeo El especialista en datos tiene 130 miembros fuera de Am茅rica del Norte