必赢体育

Grenfell Tower em Londres, Reino Unido, ap贸s um inc锚ndio em 14 de junho de 2017 que matou 72 pessoas (Imagem: Jay via AdobeStock - stock.adobe.com)

Houve debate sobre o futuro do edif铆cio, que atualmente est谩 sendo sustentado por aproximadamente 6.000 adere莽os. Al茅m das preocupa莽玫es com a seguran莽a, estima-se que o custo disso seja de cerca de 拢 340 milh玫es (US$ 422 milh玫es) at茅 2028.

Alguns dos sobreviventes e fam铆lias enlutadas querem que a torre seja preservada, outros que ela seja demolida e um novo memorial constru铆do. Relatos de not铆cias afirmam que a vice-primeira-ministra Angela Rayner tomou a decis茫o de demolir o bloco de torres de 24 andares.

Grenfell Next of Kin, uma organiza莽茫o que representa os enlutados, disse em uma declara莽茫o que "A verdade 茅 que a torre est谩 sendo sustentada por aproximadamente 6.000 suportes. Custou 拢 340 milh玫es (custos projetados para 2028). N茫o pode ser sustentada indefinidamente devido a preocupa莽玫es com a seguran莽a.

鈥淐omo pessoas que perderam fam铆lias em trag茅dias, nunca desejar铆amos a responsabilidade de colocar ningu茅m em perigo. Al茅m disso, a falta de encerramento, as discuss玫es e consultas cont铆nuas, a retraumatiza莽茫o de um debate divisivo e doloroso, n茫o trazem nada 脿 mesa, exceto dor e mais divis玫es.鈥�

No entanto, outro grupo chamado Grenfell United disse que Rayner n茫o conseguiu explicar completamente seu racioc铆nio para a decis茫o de derrubar a torre.

Relat贸rio pede regulador 煤nico da constru莽茫o na Inglaterra e no Pa铆s de Gales ap贸s inc锚ndio mortal em Grenfell Um regulador 煤nico da constru莽茫o deve supervisionar o setor da constru莽茫o na Inglaterra e no Pa铆s de Gales.

Em setembro de 2024, um enorme relat贸rio de 1.700 p谩ginas, fase 2, foi publicado pelo Grenfell Tower Inquiry. O relat贸rio busca entender como foi poss铆vel que tantas pessoas morressem em um edif铆cio de concreto armado dos anos 1970 que havia se transformado em uma "armadilha mortal" ap贸s um projeto de reforma conclu铆do em 2016 que viu revestimento de tela de chuva de alum铆nio combust铆vel e isolamento adicionados a ele.

Mapeando o caminho para o desastre, o relat贸rio concluiu que houve 鈥渄茅cadas de falha鈥� do governo central e de outros 贸rg茫os com responsabilidade na ind煤stria da constru莽茫o em olhar para os perigos de incorporar materiais combust铆veis nas paredes externas de edif铆cios residenciais altos. Ele pediu um 煤nico regulador de constru莽茫o para supervisionar a ind煤stria da constru莽茫o na Inglaterra e no Pa铆s de Gales.