Traduzido automaticamente por IA, leia o original
Associa莽茫o processa para bloquear esfor莽o do governo Biden para impor acordos trabalhistas de projetos
15 janeiro 2024
O presidente Joe Biden faz coment谩rios sobre sua agenda 鈥淚nvestindo na Am茅rica鈥� na Confer锚ncia Legislativa Nacional do Sindicato da 颁辞苍蝉迟谤耻莽茫辞 Civil da Am茅rica do Norte em 25 de abril de 2023, no Washington Hilton (Imagem: Casa Branca)A Associated General Contractors of America (AGC) e sua filial na Louisiana entraram com uma a莽茫o judicial em um tribunal federal para bloquear o esfor莽o do governo Biden de tornar obrigat贸rios acordos trabalhistas de projetos em grandes projetos de constru莽茫o federais.
Chamando a a莽茫o de 鈥渋legal鈥�, a AGC argumentou que o presidente Biden n茫o tem autoridade legal e constitucional para impor tais pol铆ticas. Tamb茅m alegou que tornar obrigat贸rios os PLAs prejudicaria os acordos existentes para os contratados sindicais e excluiria as empresas de open shop de competir por projetos federais.
鈥淓sta nova regulamenta莽茫o 茅 uma solu莽茫o ilegal em busca de um problema inexistente鈥�, disse Stephen E. Sandherr, diretor executivo da AGC.
鈥淎 lei atual pro铆be o presidente de impor unilateralmente termos de trabalho e emprego que possam interromper os acordos existentes para contratantes sindicais e excluir empresas de open shop de competir por projetos federais.鈥�
A associa莽茫o e seu cap铆tulo entraram com a a莽茫o no Tribunal Distrital dos EUA para o Oeste da Louisiana em resposta aos esfor莽os do governo para implementar a nova regulamenta莽茫o do acordo trabalhista do projeto.
Este regulamento busca impor PLAs para todos os projetos de constru莽茫o federais avaliados em US$ 35 milh玫es ou mais.
PLAs mandatados pelo governo exigem que um contratante negocie com sindicatos e chegue a um acordo como condi莽茫o para ser premiado com o projeto. A AGC alegou que isso permite que sindicatos imponham regras e pr谩ticas de trabalho mais custosas.
Em seu processo legal, a associa莽茫o disse que a regulamenta莽茫o do acordo trabalhista do projeto do presidente est谩 al茅m do escopo da autoridade executiva. A queixa tamb茅m argumentou que a regulamenta莽茫o contradiz o Procurement Act, o Competition in Contracting Act e o National Labor Relations Act em termos de limites que podem ser colocados na competi莽茫o por trabalho federal e decis玫es de exigir a participa莽茫o sindical na for莽a de trabalho.
Mantenha-se conectado
Receba as informa莽玫es que voc锚 precisa, quando precisar, atrav茅s de nossas revistas, boletins informativos e briefings di谩rios l铆deres mundiais.
ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE
