Traduzido automaticamente por IA, leia o original
Relatórios ESG e o cenário geracional e regulatório em mudança
07 abril 2024
As gerações mais jovens querem que seus investimentos se alinhem com seus valores. As regulamentações ESG relacionadas podem tornar isso um desafio para os OEMs.
Relatar dados ambientais, sociais e de governança (ESG) � dados não financeiros de uma empresa destinados a ajudar investidores e stakeholders a entender melhor se a empresa deve receber um prêmio de avaliação � está se tornando uma realidade necessária e desafiadora. Na recente reunião anual da Association of Equipment Manufacturers (AEM), Dan Romito, parceiro de consultoria da empresa de serviços financeiros focada em energia Pickering Energy Partners, discutiu os mais recentes requisitos de relatórios ESG, as razões por trás deles e o que eles significam para OEMs de equipamentos.
Medos da aposentadoria

De acordo com Romito, os millennials � aqueles nascidos entre 1981 e 1996 � têm uma visão de mundo dramaticamente diferente dos baby boomers, particularmente quando se trata de aposentadoria. Muitos boomers estão em uma idade � 55 a 73 anos � na qual já estão aposentados ou se preparando para uma aposentadoria iminente. Esse não é o caso dos millennials e da geração Z mais jovem (nascidos depois de 1997).
“Quando você olha como os millennials e a Geração Z veem o mundo, a única coisa que nos assusta de morte é a aposentadoria�, disse Romito. “Quando me formei na pós-graduação, me casei, comprei meu primeiro apartamento e, dois meses depois, houve uma crise financeira.� Ele acrescentou que o estresse dessa crise fez os millennials se preocuparem em não conseguir se aposentar.
Outras estatísticas, como a remuneração dos CEOs, que é em média 300 vezes maior que a dos trabalhadores comuns, e o declínio no crescimento salarial dos graduados universitários desde 2000, contribuem para a ansiedade da geração Y em relação à aposentadoria, disse Romito.
Além disso, o cenário de planejamento de aposentadoria mudou para as gerações mais jovens.
“Quando você está falando sobre o principal veículo para a aposentadoria, os millennials e a Geração Z � não temos o luxo das pensões�, disse Romito. “Eles acabaram.� Ele acrescentou que “os dias de qualquer funcionário permanecer em uma empresa por 30 anos provavelmente acabaram estatisticamente.�
Foco em ESG
Essas realidades fizeram com que as gerações mais jovens se concentrassem predominantemente em seus investimentos 401(k), de acordo com a apresentação de Romito. A geração Y e a geração Z estão consistentemente ultrapassando as gerações mais velhas em termos de contribuições 401(k), com ambos os grupos tendo aumentado suas contribuições 401(k) desde 2020 a uma taxa maior do que outras gerações.
As gerações mais jovens também estão mais preocupadas com questões ESG. A apresentação de Romito revelou que 70% dos millennials e da Geração Z estão “muito preocupados� com o meio ambiente, contra 35% dos baby boomers. Os números são semelhantes em relação a questões sociais, com 65% dos millennials/Geração Z “muito preocupados�, em comparação com 30% dos boomers.
Como tal, os mais jovens estão procurando empresas que gerenciem seus planos de aposentadoria para alinhar suas estratégias de investimento com considerações relacionadas a ESG. De acordo com os dados de Romito, aproximadamente 90% dos millennials/Gen Z querem que seus investimentos estejam alinhados com seus valores pessoais.
Para os gestores de ativos, isso resulta em um difícil equilíbrio entre atingir um alfa consistente, ou superar o mercado, e abordar a descarbonização e a sustentabilidade.
Desafios regulatórios
De acordo com Romito, o ambiente regulatório não está fazendo nenhum favor aos investidores quando se trata de fazer investimentos sólidos relacionados a ESG � e, por extensão, às empresas encarregadas de relatórios ESG.
“A única coisa que eu quero que todos nesta sala levem disso é a sigla TCFD � a força-tarefa para divulgação financeira relacionada ao clima�, disse Romito. A TCFD foi estabelecida pelo Conselho Internacional de Estabilidade Financeira para, de acordo com o site da TCFD, “desenvolver recomendações sobre os tipos de informações que as empresas devem divulgar para dar suporte a investidores, credores e subscritores de seguros na avaliação e precificação apropriadas de um conjunto específico de riscos � riscos relacionados à mudança climática�.
De acordo com Romito, o TCFD agora está incorporado em regulamentações ao redor do mundo.
“Seja a Califórnia, seja a SEC, seja a União Europeia � todos eles estão endossando essa estrutura que essencialmente descreve como uma empresa está se preparando para riscos relacionados ao clima�, disse ele.
Os regulamentos afetados incluem , que foram finalizadas no início de março, bem como dois projetos de lei na Califórnia: o Climate Corporate Data Accountability Act (SB 253) e o Climate Related Financial Risk Disclosure Act (SB 261). Este último é idêntico às regras da SEC, que surpreenderam muitos ao eliminar os relatórios de Escopo 3. Esse não é o caso, no entanto, do SB 253.
“O resumo do State Bill 253 é que ele exige relatórios de Escopo 1, 2 e 3�, disse Romito, acrescentando que o Escopo 3 é um desafio particular porque exige informações de toda a cadeia de suprimentos de uma organização. “Isso se resume a um exercício de dados�, disse ele. “Fornecedores maiores, empresas maiores vão exigir que seus fornecedores menores, vendedores menores lhes forneçam dados, porque agora eles estão no gancho de uma perspectiva regulatória para relatá-los.�

A apresentação de Romito mostrou que o SB 253 se aplicará a qualquer empresa que faça negócios na Califórnia e tenha receitas totais superiores a US$ 1 bilhão.
Outro obstáculo na elaboração de relatórios diz respeito à procedência dos dados relatados.
“As principais conclusões do projeto de lei da Califórnia e do mandato de divulgação climática da SEC são métricas e metas�, disse Romito, acrescentando que anedotas superficiais sobre a empresa de alguém não serão mais aceitáveis.
“A geração Y em particular, mas mais importante, os mercados regulatórios querem dados para validar o que você está afirmando�, ele disse. “Então, se você é único, quão único você é? Se você tem foco em X, Y ou Z, em que grau � qual é a magnitude desse foco.�
De acordo com Romito, a qualidade dos dados é importante para os investidores de uma perspectiva ESG porque os ajuda a provar aos stakeholders por que estão investindo nas empresas em que estão.
Falando separadamente ao Power Progress sobre validação de dados, Romito explicou a evolução desse requisito.
“A coleta e divulgação de dados tradicionalmente era um exercício binário: você tem os dados ou não tem os dados?�, ele disse. “E se você os tivesse e os divulgasse, as pessoas simplesmente aceitavam que esse era o ponto de dados. Hoje � nos últimos três anos � os dados de emissões em particular são tratados como culpados até que se prove a inocência. Você tem esse ponto de dados, mas como você o obteve? Antes, ninguém realmente perguntava como você o obteve. Eles simplesmente presumiam ou aceitavam o ponto de dados como ele foi fornecido.�
Romito disse que a divulgação de hoje exige a comunicação do método pelo qual os dados foram adquiridos.
“Se você me perguntar sobre minha intensidade de metano, eu digo aqui está minha intensidade de metano�, ele disse. “OK, como você conseguiu isso? Nós conseguimos por meio desse processo. Aqui está a documentação de validação associada a isso. Você pode destrinchar isso, esse ponto de dados é o ponto de dados, divirta-se destrinchando-o, porque temos 100 por cento de confiança nele.�
Dar suporte aos requisitos de validação de dados significa que as empresas terão que fazer mudanças na maneira como coletam e dão suporte aos dados ESG que relatam.
“Ter uma infraestrutura em funcionamento que tenha o ponto de dados, a documentação correspondente ou a documentação de validação, tudo em um local centralizado, é a definição de ter seu ato em conjunto�, disse Romito.
Não vai embora
Romito disse que acredita que algumas empresas estão tendo uma falsa sensação de segurança e acreditando que esses mandatos de divulgação climática serão adiados. Romito disse que não acha que isso vá acontecer. No entanto, para empresas que estão um tanto paralisadas pelo que pode parecer uma tarefa intransponível no início, Romito disse que as empresas podem começar adotando uma abordagem de três etapas.
“Então, hoje mesmo � o que você rastreia?�, ele disse em uma conversa separada com a Power Progress. E então, dentro do que rastreamos, temos 100% de confiança naquele número em particular? Se não tivermos, como nos colocamos em uma posição em que temos 100% de confiança no que rastreamos hoje?
“Então comparamos o que monitoramos hoje com o que o ambiente regulatório está nos pedindo, e onde estão as lacunas, e então colocamos em prática protocolos e processos corrigidos para contabilizar ou abordar essas lacunas.�
Romito disse que é necessário alinhar os relatórios com os de seus pares do setor.
“O que são nossos pares, ou o que são líderes da indústria, ou o que consideramos o melhor da classe, e o que eles estão divulgando? E qual é a lacuna entre isso?�, ele disse.
Mantenha-se conectado




Receba as informações que você precisa, quando precisar, através de nossas revistas, boletins informativos e briefings diários líderes mundiais.
ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE



