±ØÓ®ÌåÓý

Demond afferma che sembra che il tasso di cambiamento tecnologico sia più elevato che mai

Da quanto tempo ricopre questo ruolo e quali sono le attività che svolge quotidianamente?

Sono in Hexagon da quasi 20 anni. Negli ultimi quattro anni sono stato Presidente di AGTEK, parte di Hexagon, e Vice Presidente dei nostri portafogli software di Architettura, Ingegneria, Costruzione e Operazioni (AECO).

Le nostre soluzioni software sono progettate in modo che i generalisti delle costruzioni possano aggiudicarsi più lavori e completarli in modo redditizio. AGTEK fornisce soluzioni software specializzate per il settore delle costruzioni, concentrandosi in particolare sui lavori di sterro e sulla preparazione del sito, ad esempio software di decollo per la stima delle quantità e il calcolo dei materiali e software di modellazione per creare modelli di sito 3D per la visualizzazione e l'analisi. I nostri strumenti sono progettati per aiutare appaltatori, stimatori e project manager durante tutto il processo di costruzione, dall'offerta al completamento del progetto.

Il mio lavoro quotidiano si concentra su due aspetti principali. Guardo alle nuove tecnologie e alla R&S per assicurarmi che siamo sempre all'avanguardia. Poi, lavoro anche internamente con i nostri team di marketing e customer success per assicurarmi che gli utenti ottengano il massimo dai loro investimenti e stiamo diffondendo la voce su come le nostre soluzioni possono risolvere le principali sfide edilizie.

Come ha visto svilupparsi la tecnologia edilizia negli ultimi anni?

In questo momento, sembra che il tasso di cambiamento tecnologico sia più elevato che mai. Ogni giorno arrivano sul mercato nuove soluzioni e capacità, dagli scanner laser ad alta precisione e droni in grado di creare rapidamente gemelli digitali, ai dati BIM per la collaborazione progettuale e, naturalmente, all'intelligenza artificiale.

Tuttavia, c'è un divario quando si tratta di come queste tecnologie sono ottimizzate per risolvere problemi specifici di costruzione. Noi di AGTEK ne siamo pienamente consapevoli, e quindi ci concentriamo sull'adattamento della tecnologia specificamente alle esigenze del lavoratore edile. Ad esempio, il nostro software Gradework utilizza file CAD o PDF per creare un modello 3D del sito che calcola con precisione le misurazioni del volume per gli scavi di movimento terra. Ciò è essenziale quando si presentano offerte accurate e si garantisce una pianificazione efficiente. Tutti i nostri software possono essere integrati per creare un flusso di lavoro facile da usare, dalla gestione dei materiali, alla mappatura sotterranea, al monitoraggio dei progressi e al controllo delle macchine. Se la tecnologia non è adattata a problemi di costruzione specifici come questo, e non è intuitiva da usare, lascia un divario di adozione.

Quanto è oggi più diffusa e accettata la tecnologia nel settore dell'edilizia?

Matthew Desmond, Presidente di AGTEK, parte di Hexagon, e Vicepresidente di Architettura, Ingegneria, Costruzione e Operazioni (AECO) presso Hexagon

L'edilizia è stata tradizionalmente percepita come lenta nell'adottare la tecnologia e bloccata nei suoi modi. Ma non sono necessariamente d'accordo con questo.

L'edilizia è stata una delle prime industrie a utilizzare i computer per la stesura e la progettazione del lavoro. Ora, stiamo utilizzando droni e robot autonomi per catturare gemelli digitali. Nonostante questi progressi tecnologici, il modo in cui l'industria edile parla di sé stessa non riflette questo progresso: concentrarsi sugli aspetti low-tech del lavoro ha portato a una percezione pubblica obsoleta del settore.

L'anno scorso, Hexagon ha condotto il sondaggio Autonomous Construction Tech Outlook . Questo ha scoperto che su oltre 1.000 appaltatori intervistati, l'83% aveva già implementato tecnologie autonome nelle proprie operazioni.

In questo contesto, le aziende che non adottano e non imparano a sfruttare le nuove tecnologie rischiano di diventare meno redditizie e di soffrire. Il 60% dei leader intervistati ritiene che le soluzioni tecnologiche avranno un impatto significativo sulla sostenibilità, sulla redditività e sulla competitività del mercato. Lo studio ha anche scoperto che "riduzione degli sprechi" è stato il principale vantaggio percepito dalle aziende che avevano già implementato la tecnologia autonoma. Le aziende che abbracciano l'autonomia nei loro flussi di lavoro hanno il 58% di probabilità in più di sperimentare una maggiore sostenibilità e una riduzione degli sprechi.

Scegliere soluzioni che risolvano un problema reale, avere dei campioni all'interno dell'azienda per promuoverne l'implementazione, nonché lavorare con partner che possono aiutare con l'implementazione, sono fondamentali se si desidera ottenere il massimo da qualsiasi nuova tecnologia. La tecnologia non è una panacea. Deve essere combinata con persone e processi per garantire il successo.

Cercare di raggiungere "zero netto" è potenzialmente dannoso in quanto è una richiesta così grande? Sarebbe più utile concentrarsi sulla riduzione delle emissioni, piuttosto che puntare allo zero netto?

L'edilizia è responsabile della creazione fino al 40% delle emissioni globali di gas serra

Quando si guarda al quadro generale, comprendere l'obiettivo e la necessità di arrivare a zero netto è assolutamente importante per noi come settore e per la società in generale. Ma credo anche che parlare di zero netto o persino parlare di riduzione delle emissioni non sia il punto di partenza corretto.

Come industria, consumiamo circa un terzo dell'energia mondiale, creiamo fino al 40% delle emissioni globali di gas serra e, nel processo, generiamo un terzo dei rifiuti mondiali. Sono numeri scioccanti. Ma evidenziano anche l'urgente necessità e l'enorme potenziale di fare le cose meglio.

Se vogliamo ridurre significativamente l'impatto ambientale dell'edilizia, allora le aziende devono dimostrare che superare le pratiche di spreco ed essere redditizi non sono due cose che si escludono a vicenda. Ogni grammo di spreco può essere direttamente correlato a una perdita di profitto. Il messaggio deve concentrarsi sulla redditività per raggiungere gli obiettivi di zero netto. Come possiamo ridurre al minimo gli sprechi e consentire alle aziende edili di diventare più redditizie nel processo? Questo creerebbe quindi una situazione win-win-win per le aziende edili, i proprietari e il pianeta.

La tecnologia offre una soluzione a questo. Il nostro sondaggio ha anche scoperto che "riduzione degli sprechi" è stato il principale vantaggio percepito dalle aziende che avevano già implementato la tecnologia autonoma. Le aziende che abbracciano l'autonomia nei loro flussi di lavoro hanno il 58% di probabilità in più di sperimentare una maggiore sostenibilità e una riduzione degli sprechi.

Ciò rispecchia il modo in cui l'industria manifatturiera è stata trasformata con la produzione snella e la riduzione al minimo degli sprechi in 8 aree chiave: difetti, sovra/sottoproduzione, attesa, mancato utilizzo dei talenti, trasporto, inventario, movimento e lavorazione extra. Tutto ciò può essere facilmente mappato in inefficienze nella costruzione che rappresentano profitti persi e maggiori emissioni.

Si stanno inoltre creando ulteriori opportunità per le aziende edili nella fornitura di progetti di energia rinnovabile come parchi eolici e solari e centrali idroelettriche a pompaggio. Accelerare l'implementazione di questi progetti aiuterà gli appaltatori a compensare alcune delle emissioni e a fornire opportunità di generazione di entrate.

Vorrei che il messaggio passasse da "raggiungere zero emissioni nette" a "ridurre al minimo gli sprechi e salvare il pianeta", aumentando al contempo i profitti.

Quali sono alcuni dei modi più efficaci in cui la tecnologia può ridurre le emissioni nel settore edile?

Le opportunità per migliorare l’efficienza e ridurre gli sprechi non si fermano alla fine del processo di costruzione fisica

Quando si cerca di ridurre al minimo gli sprechi, comprese le emissioni inutili, dobbiamo concentrarci sulla corretta pianificazione del progetto, sull'esecuzione efficiente della costruzione e sulla garanzia che la manutenzione continua del bene sia efficace per tutta la sua durata.

Prima della costruzione, creare una replica digitale delle condizioni esistenti e modellare il processo di costruzione più efficace è fondamentale per garantire il buon esito di un progetto. La preparazione è fondamentale, quindi creare strumenti di value engineering, come analisi costi-benefici e analisi dei costi del ciclo di vita, e simulazioni, come software BIM e strumenti di previsione della stima dei costi, per modellare diversi scenari di costruzione aiuta a garantire un risultato meno dispendioso.

Durante ogni fase di costruzione, la tecnologia può aiutare a ridurre gli sprechi e al contempo a rendere le aziende più redditizie. Ad esempio, il controllo delle macchine e il tracciamento dei materiali assicurano che il materiale venga spostato una sola volta, nel luogo giusto e al momento giusto. L'ottimizzazione dei percorsi di trasporto e del movimento dei veicoli tramite analisi di trasporto di massa e telematica delle attrezzature riduce le emissioni, mentre la creazione di gemelli digitali con droni e scanner laser assicura che un progetto sia pianificato e riduce al minimo le rilavorazioni. La maggior parte dei nostri clienti segnala un aumento del 25-30% dell'efficienza dopo aver implementato il controllo delle macchine nelle proprie operazioni. Un cliente AGTEK che utilizza la tecnologia di modellazione e controllo delle macchine per semplificare i decolli dei movimenti terra ha segnalato che ha contribuito a ridurre i costi da un dollaro a metro quadrato a soli 15 centesimi.

Ma le opportunità di migliorare l'efficienza e ridurre gli sprechi non si fermano alla fine del processo di costruzione fisica. Anche il passaggio di consegne al proprietario dell'asset è importante per garantire un funzionamento efficiente in futuro. Tecnologie come Enterprise Asset Management (EAM) e Asset Performance Management (APM) stanno cambiando il modo in cui gli asset vengono gestiti per ridurre al minimo gli sprechi nella manutenzione, prolungando al contempo la vita utile degli asset.

Quali sarebbero le emissioni del settore edile, diciamo, tra tre anni?

Vorrei vedere alcune statistiche del settore scendere in modo significativo. Anche con un miglioramento di appena il 5-10%, saremmo in una posizione molto migliore. Per mettere in scala questo dato, un miglioramento dell'1% nell'efficienza del carburante comporta una riduzione diretta di 1,2 miliardi di tonnellate metriche di CO2 all'anno. Ma penso che il percorso per arrivare fin qui debba comprendere discussioni su come l'adozione di tecnologie aiuterà le aziende a ridurre gli sprechi e, cosa importante, ad aumentare i loro margini di profitto.