必赢体育

Le jury f茅d茅ral du Delaware a conclu que l'importateur International Construction Products (ICP) avait subi des dommages li茅s au contrat et que Caterpillar en 茅tait responsable, selon un rapport de .

ICP, bas茅e 脿 Asheville, en Caroline du Nord, importait et vendait de nouveaux 茅quipements de construction lourds directement aux consommateurs via la plateforme d'ench猫res IronPlanet,

Mais dans un proc猫s, ICP a affirm茅 qu'IronPlanet avait mis fin 脿 son contrat avec elle en 2014 芦 en cons茅quence directe de la pression de Caterpillar et d'autres 禄.

Caterpillar a affirm茅 脿 son tour qu'ICP avait 芦 d茅cid茅 de cesser de faire des affaires avec IronPlanet 禄 et a ni茅 avoir interf茅r茅 dans un quelconque accord commercial entre ICP et le forum en ligne.

Caterpillar a en outre soutenu qu鈥橧CP n鈥檃vait subi aucun dommage.

Dans une action en justice, ICP a all茅gu茅 que Caterpillar avait viol茅 la loi antitrust am茅ricaine et a 茅galement demand茅 des dommages et int茅r锚ts li茅s au contrat.

Le jury n'a pas donn茅 raison 脿 la plainte antitrust d'ICP. Il a toutefois jug茅 qu'ICP avait prouv茅 que Caterpillar avait 芦 interf茅r茅 de mani猫re d茅lictuelle avec l'accord de magasin h茅berg茅 d'ICP avec IronPlanet, obligeant ainsi IronPlanet 脿 violer cet accord 禄.

Le jury a 茅galement estim茅 que l'ICP avait subi des dommages en raison de l'intervention de Caterpillar. Il a fix茅 le montant des dommages et int茅r锚ts de l'ICP 脿 100 millions de dollars.

Caterpillar a d茅clar茅 dans un communiqu茅 脿 Reuters qu'il 芦 respecte le verdict du jury et examinera nos options juridiques 禄.