Cómo Bechtel planea construir la planta nuclear de próxima generación de Bill Gates en Wyoming

Contenido Premium
Listen to this article

TerraPower, de Bill Gates, se ha convertido en la primera empresa energética estadounidense en iniciar la construcción de lo que podría ser una nueva generación de reactores nucleares más pequeños y eficientes. Pero, ¿pueden los reactores modulares pequeños (SMR) llegar a ser comercialmente viables? Lucy Barnard habla con el hombre responsable de su construcción para averiguarlo.

En lo que respecta a ceremonias de inauguración, el inicio de las obras de construcción de la Unidad Uno de Kemmerer, el proyecto de reactor nuclear de próxima generación en Wyoming, por parte de la compañía eléctrica de Bill Gates, TerraPower, no podría haber sido más destacado.

De pie frente a una cargadora de ruedas John Deere que exhibía la bandera de Wyoming, Gates se dirigió a una multitud de dignatarios, funcionarios del gobierno federal y estatal y medios de comunicación. “Es una especie de sueño y aquí estamos haciéndolo realidad�, dijo. “Este es un gran paso hacia una energía segura, abundante y sin emisiones de carbono�.

Bill Gates (centro) inaugura el proyecto oficial de Natrium en Wyoming. Foto: TerraPower

El proyecto de Gates, conocido como Proyecto de Demostración de Natrium, tiene objetivos ambiciosos: completar la primera de una nueva generación en Estados Unidos de pequeñas plantas nucleares (SMR), que según los expertos se pueden construir de forma más barata, sencilla y segura que las instalaciones nucleares tradicionales y que suelen tener una capacidad energética de 300 MW o menos, lo que supone aproximadamente un tercio de las instalaciones nucleares tradicionales.

Y TerraPower es sólo una de las docenas de empresas que compiten por desarrollar SMR que, según sus defensores, podrían ser la mejor manera de resolver la crisis climática, produciendo abundante energía libre de carbono en edificios del tamaño de unas pocas canchas de fútbol que podrían conectarse a cualquier lugar, desde ciudades hasta centros de datos, utilizando tecnología establecida que se ha empleado durante décadas en submarinos y rompehielos.

Sin embargo, a pesar de la muy visible flota de equipos de movimiento de tierras que remueven el polvo de las altas llanuras del desierto en las afueras de la pequeña ciudad de Kemmerer, las obras de construcción en el sitio enfrentan enormes obstáculos:

El proyecto aún no ha recibido la aprobación de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos; no puede utilizar uranio enriquecido de Rusia como combustible, como se había planeado originalmente; y la perspectiva de sobrecostos y demoras que han afectado a la mayoría de los demás proyectos nucleares occidentales sigue siendo grande.

Sin duda, la economía de los SMR todavía no ha llegado al mundo real de la construcción. Hasta ahora, fuera de países controlados por el Estado como Rusia y China, ninguna empresa ha encontrado una forma comercialmente viable de construir un SMR.

En noviembre de 2023, el rival de TerraPower, NuScale, que había sido la única empresa que tenía aprobación para construir un SMR en EE. UU., canceló los planes para construir su primer proyecto en Idaho después de que los costos proyectados aumentaran de US$3.600 millones para 720 megavatios en 2020 a US$9.300 millones para 462 megavatios tres años después.

Ahmet Tokpinar, vicepresidente principal y gerente general de energía nuclear del gigante estadounidense de ingeniería Bechtel, es el hombre encargado de lograr esta hazaña y de mantener en marcha los trabajos de construcción en este sitio de alto perfil.

En declaraciones exclusivas a Construction Briefing , dice que, desde el punto de vista de la construcción, el proyecto TerraPower está mejor posicionado que muchos rivales estadounidenses para construir el primer SMR comercial del país debido al diseño de su reactor.

Ahmet Tokpinar, vicepresidente principal y director general de energía nuclear de Bechtel. Foto: Bechtel

“Este reactor en particular utiliza sodio en su forma líquida como refrigerante que captura el calor de la reacción nuclear�, dice Tokpinar. “Como el sodio tiene una temperatura de ebullición muy alta, la planta opera a presión atmosférica. Esto es un gran cambio en la forma en que se diseñan las plantas nucleares y en la forma en que se pueden construir. Significa que no se necesitan tuberías pesadas y de paredes gruesas que son necesarias para evitar la rotura del agua presurizada. No se necesita una estructura de contención con paredes gruesas de hormigón. Se utiliza menos hormigón, menos acero, menos tuberías pesadas. Y en el espacio de construcción esto significa un cronograma más corto. Se necesita menos tiempo para construir y cuesta menos que un reactor nuclear convencional�.

Por ello, sostiene, gran parte del reactor puede construirse fuera del emplazamiento, en fábricas, y las piezas terminadas pueden transportarse luego por carretera para su ensamblaje, lo que reduce enormemente el riesgo de construcción.

Otro factor importante a favor de TerraPower es que su fundador, Bill Gates, tiene mucho dinero y el proyecto no depende de la recaudación de efectivo en los mercados públicos.

TerraPower ha recaudado casi 1.000 millones de dólares en financiación privada y ha conseguido el compromiso del gobierno de Estados Unidos de proporcionar hasta 2.000 millones de dólares para las obras de construcción de la planta de Natrium.

Y, además de contar con el respaldo de Gates, actualmente el noveno hombre más rico del mundo, PacifiCorp, la empresa de servicios públicos propiedad de Berkshire Hathaway, la empresa de inversiones perteneciente a Warren Buffet, el décimo hombre más rico del mundo, se ha comprometido a utilizar el reactor de sodio para al menos parte de sus necesidades energéticas.

Según Tokpinar, Bechtel ha estado trabajando con TerraPower como socio de ingeniería, adquisiciones y construcción desde el inicio del proyecto con el objetivo de cambiar la forma en que se construyen los proyectos nucleares en todo el mundo para hacerlos más rápidos, más baratos y más seguros.

Marcador de posición de formulario

“A veces, lo que sucede cuando se planifica un gran proyecto nuclear es que la empresa tecnológica se adelanta y lo diseña, y luego te movilizas al lugar y descubres que el diseño no es construible�, dice.

Tokpinar lo sabe muy bien. Acaba de asumir el cargo de cuarto contratista en participar en la construcción de las unidades 3 y 4 de la planta generadora eléctrica Alvin W. Vogtle, cerca de Waynesboro, en Georgia, una central nuclear tradicional AP1000 que, según se informó, lleva un retraso de al menos siete años y cuyos costos se duplicaron hasta superar los 34.000 millones de dólares.

Lecciones de Vogtle

“La planta Vogtle 3 y 4 ha dejado muchas lecciones aprendidas para la industria�, afirma Tokpinar. “En el proyecto Natrium, hemos estado involucrados en el diseño de la planta desde el primer día. Nuestro personal de construcción, que tiene mucha experiencia en la planta Vogtle y otras plantas, está sentado con los ingenieros de diseño revisando el diseño para garantizar que se pueda construir con facilidad y que no haya problemas de construcción en el sitio cuando nos movilicemos. Realmente puede marcar la diferencia�.

Además de participar en el proceso de diseño desde una etapa temprana, Tokpinar también dice que los equipos de construcción que trabajan en Natrium están tratando de evitar problemas complejos relacionados con las licencias nucleares al separar el diseño del reactor en dos partes separadas: la parte donde tiene lugar la reacción nuclear y la parte donde las turbinas de vapor generan energía. Esto significa que el trabajo de construcción en la parte no nuclear de la planta puede continuar independientemente de los trámites burocráticos relacionados con las licencias nucleares.

Representación de la planta de Natrium terminada. Imagen: TerraPower

“El diseño de Natrium permitiría separar las instalaciones en dos segmentos�, dice Tokpinar. “Hay una isla nuclear donde se genera el calor, y ese calor se transporta a través de tuberías de sal fundida a la isla de energía, donde se puede almacenar esa energía en un tanque de almacenamiento y luego se convierte en energía que va a turbinas de vapor convencionales para generar energía. Esa isla de energía se puede construir igual que una planta de gas de ciclo combinado convencional, por lo que la facilidad con la que se construye la parte secundaria es significativamente diferente a la de las plantas nucleares convencionales�.

Además, Tokpinar afirma que Bechtel también planea acelerar la construcción y controlar los costos mediante la implementación de plataformas de entrega digital que ya utiliza en otros proyectos de construcción importantes, pero que hasta ahora no ha podido implementar en sitios de construcción nuclear. Para ello, la empresa está calificando actualmente su plataforma de entrega digital en el marco de su programa de garantía de calidad nuclear y se ha comprometido a construir el proyecto Natrium de forma totalmente digital sin ningún tipo de papel.

“Si vas a una obra nuclear y ves la cantidad de papeleo que hay, te sentirás abrumado�, afirma. “Las inspecciones de calidad de la construcción son de suma importancia, debido a los aspectos relacionados con la seguridad de la construcción nuclear. Pero el papeleo en sí mismo ralentiza a todo el mundo porque hay que perseguir papeles, volúmenes y volúmenes de papeles. Poner toda esta información en una plataforma digital que permita a nuestros ingenieros de campo controlar y gestionar los flujos de trabajo (incluida la firma de documentos con las tabletas) agiliza todo. Es un cambio de paradigma. Significa que los trabajadores no tienen que revisar miles de documentos, lo que les da más tiempo para las herramientas y aumenta la productividad. Reducirá la necesidad de muchos puestos cuyo trabajo era facilitar todo este papeleo�.

Tokpinar estima que, durante la construcción, en la planta Vogtle de dos gigavatios trabajaban unas 10.000 personas, incluidos unos 7.000 profesionales. En comparación, se espera que el proyecto Natrium, mucho más pequeño y de una sola unidad a escala de megavatio, tenga un máximo de 1.600 trabajadores en el lugar.

Sin embargo, Tokpinar dice que uno de los mayores desafíos que anticipa durante la construcción es encontrar suficientes profesionales capacitados para trabajar en el sitio.

“Si me preguntas desde una perspectiva técnica cuál es el mayor desafío que se presenta, diría que en Estados Unidos será la mano de obra calificada en general�, afirma. “Lo bueno es que para el proyecto Natrium solo necesitamos 1.600 personas, no 10.000, pero sigue siendo un desafío. Hacemos encuestas laborales todos los años para entender qué otros proyectos pueden estar planificados en un radio de 160 a 320 kilómetros y llevamos a cabo programas para incentivar a más personas a dedicarse a profesiones artesanales, pero todavía hay una brecha�.

Para Tokpinar y muchos otros defensores de los SMR, la única forma en que los contratistas podrán reducir los costos de construcción y cumplir con los cronogramas es construyendo suficientes proyectos similares para que se vuelvan rutinarios y predecibles.

Establecer un mercado para la energía nuclear

Según él, las empresas occidentales que intentan construir reactores SMR, como TerraPower y Bechtel, están en desventaja en comparación con sus rivales estatales de Rusia y China, donde se están llevando a cabo más proyectos. En la actualidad, tras la finalización del proyecto Vogtle, no hay nuevos reactores nucleares en construcción en los EE.UU.

“Los proyectos iniciales van a ser costosos�, admite. “Pero sólo se puede desarrollar una industria robusta cuando se tiene una cartera de proyectos y una cartera de proyectos inicialmente financiados o patrocinados por el gobierno. Luego la industria se desarrolla, ya sea la cadena de suministro o los contratistas de construcción. Si sólo se construye un proyecto cada diez años, es casi imposible desarrollar una cadena de suministro y una fuerza laboral saludables�.

“Eso es lo que han hecho China y Rusia�, añade Tokpinar. “China ha estado construyendo entre 20 y 25 proyectos nucleares al mismo tiempo durante los últimos 15 años. Solo se puede aprender de la repetición, lo que significa que se termina un proyecto, se trasladan esos equipos y profesionales al siguiente trabajo, y luego al segundo y al tercero. En cada ocasión se obtienen mejoras significativas. Cuando se llega al sexto o al octavo, se mejoran los costos de los primeros proyectos en un 30% o 40%. Solo entonces se llega a un punto en el que se es competitivo�.

Marcador de posición de formulario
Mantente conectado

Reciba la información que necesita cuando la necesite a través de nuestras revistas, boletines y resúmenes diarios líderes en el mundo.

CONECTE CON EL EQUIPO
Andy Brown Editor, Editorial, UK - Wadhurst Tel: +44 (0) 1892 786224 Correo electrónico: [email protected]
Neil Gerrard Editor Senior, Editorial, UK - Wadhurst Tel: +44 (0) 7355 092 771 Correo electrónico: [email protected]
Catrin Jones Editora Adjunta, Editorial, UK � Wadhurst Tel: +44 (0) 791 2298 133 Correo electrónico: [email protected]
Eleanor Shefford Gerente de Marca Tel: +44 (0) 1892 786 236 Correo electrónico: [email protected]