必赢体育

Imagen: metaphum v铆a AdobeStock - stock.adobe.com

La noticia del a帽o pasado de que la Administraci贸n de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) del Departamento de Trabajo de EE. UU. est谩 reemplazando los cascos tradicionales utilizados por sus empleados por cascos de seguridad termin贸 siendo una de las historias m谩s le铆das de constructionbriefing.com en 2023.

Al explicar su decisi贸n, OSHA dijo que quer铆a asegurarse de que sus empleados estuvieran mejor protegidos, argumentando que los cascos tradicionales, que datan de la d茅cada de 1960, podr铆an caerse de la cabeza de un trabajador si se resbala o tropieza, adem谩s de carecer de ventilaci贸n.

Continu贸 recomendando que las personas que trabajan en la industria de la construcci贸n utilicen cascos de seguridad.

Pero su despegue en el sector ha sido lento en la mayor铆a de los pa铆ses del mundo.

Chris Tidy, especialista y consultor en EPP, fundador de #hardhatawarenessweek y especialista en productos de Mips, analiza algunos de los pros y contras de cada tipo de protecci贸n para la cabeza.

Los beneficios

Si bien tanto los cascos de seguridad como los cascos de protecci贸n brindan protecci贸n crucial para la cabeza en el trabajo, existen algunas diferencias cr铆ticas en sus beneficios:

笔谤辞迟别肠肠颈贸苍:

Cascos de seguridad: los cascos de seguridad tradicionales priorizan la protecci贸n contra la ca铆da de objetos gracias a sus carcasas resistentes en forma de c煤pula. Cumplen con las normas de impacto y penetraci贸n, pero normalmente carecen de protecci贸n contra impactos laterales, a menos que cumplan con la certificaci贸n ANSI Tipo 2.

Cascos de seguridad: Los cascos de seguridad, que suelen tener el mismo dise帽o que los cascos de escalada, est谩n dise帽ados para ofrecer una protecci贸n m谩s completa. Pueden tener una carcasa m谩s gruesa que cubre toda la cabeza, incluidos los costados y la nuca, lo que proporciona una mejor protecci贸n contra impactos laterales. Sin embargo, suelen ser m谩s livianos y menos voluminosos que los cascos de seguridad ANSI Tipo 2.

Imagen: Tony Pick Photography

Comodidad:

Cascos: Los cascos tradicionales tienen un sistema de suspensi贸n para ajustar el calce, pero su dise帽o puede resultar voluminoso e inc贸modo, especialmente si se usan durante per铆odos prolongados.

Cascos de seguridad: Los cascos de seguridad tienden a ubicarse m谩s abajo en la cabeza y tienen sistemas de suspensi贸n m谩s ajustables, lo que genera un ajuste m谩s c贸modo y seguro.

Otros factores:

Costo: Los cascos de seguridad generalmente son m谩s baratos que los cascos de seguridad debido a su dise帽o m谩s simple.

Durabilidad: Ambos tipos de cascos est谩n dise帽ados para durar con el cuidado adecuado, pero los cascos de seguridad pueden ofrecer una durabilidad a largo plazo ligeramente mejor debido a sus carcasas m谩s gruesas.

Normas: Tanto los cascos como los cascos de seguridad deben cumplir con los est谩ndares de seguridad pertinentes como ANSI o EN para peligros e industrias espec铆ficos.

驴Qu茅 diferentes caracter铆sticas ofrecen?

Cascos de seguridad: los cascos de seguridad b谩sicos suelen carecer de caracter铆sticas adicionales m谩s all谩 de la carcasa y la suspensi贸n. Algunos ofrecen correas para la barbilla y protectores faciales acoplables.

Cascos de seguridad: Los cascos de seguridad a menudo vienen con correas de barbilla incorporadas, faros, viseras y ranuras para colocar orejeras y protectores faciales, lo que ofrece una mayor versatilidad y personalizaci贸n.

Los cascos de seguridad y los de protecci贸n pueden ofrecer caracter铆sticas adicionales m谩s all谩 de los requisitos m铆nimos para el tipo de casco. Por ejemplo, ambos pueden estar equipados con una capa de baja fricci贸n como el sistema de seguridad Mips, cuyo objetivo es ayudar a reducir el movimiento de rotaci贸n de la cabeza durante ciertos impactos en 谩ngulo. O pueden tener un sistema de retenci贸n reforzado dise帽ado para una mayor comodidad y ajuste. En tales casos, depende m谩s de la marca que del tipo de casco.

El atractivo diferente de los cascos de seguridad y los cascos de protecci贸n

Para los trabajadores:

Costo: Los cascos de seguridad son generalmente m谩s econ贸micos que los cascos de seguridad, lo que los convierte en una opci贸n m谩s econ贸mica para trabajadores individuales o empleadores que buscan brindar protecci贸n b谩sica para la cabeza. Sin embargo, en los 煤ltimos a帽os, m谩s trabajadores o empleadores han pasado por alto el aspecto del costo e invertido en el tipo de protecci贸n para la cabeza ANSI Tipo II de nivel superior, lo que a menudo los lleva a elegir un casco de seguridad.

Imagen: IA generada por Uranzaya v铆a AdobeStock - stock.adobe.com

Comodidad: El perfil m谩s bajo del casco de seguridad y los sistemas de suspensi贸n m谩s ajustables significan que muchos usuarios lo sienten m谩s c贸modo y mejor seguro; sin embargo, algunos trabajadores encuentran el dise帽o tradicional en forma de c煤pula de los cascos m谩s c贸modo que el ajuste de perfil m谩s bajo de los cascos de seguridad, especialmente en ambientes c谩lidos o h煤medos.

Familiaridad y tradici贸n: en algunas industrias, los cascos de seguridad son la norma establecida y los trabajadores pueden estar m谩s acostumbrados a su peso y sensaci贸n. El cambio a cascos de seguridad puede requerir un per铆odo de adaptaci贸n para algunos. Aun as铆, es importante evaluar si una mejor protecci贸n ser铆a beneficiosa teniendo en cuenta los peligros en el lugar de trabajo espec铆fico.

Transpirabilidad percibida: el sistema de suspensi贸n abierta de los cascos de seguridad puede resultar m谩s fresco y transpirable en comparaci贸n con la carcasa cerrada de algunos cascos de seguridad. El 茅nfasis est谩 en el "algunos", ya que no todos los cascos de seguridad tienen forro.

Para empleadores:

Menor inversi贸n inicial: equipar a toda una fuerza laboral con cascos de seguridad puede ser m谩s econ贸mico al principio que equiparla con cascos de seguridad, pero eso puede comprometer su seguridad.

Log铆stica m谩s sencilla: Los cascos de seguridad pueden requerir menos mantenimiento y espacio de almacenamiento que los cascos de seguridad con caracter铆sticas adicionales como viseras o faros incorporados.

Cumplimiento de las normas b谩sicas de seguridad: En lugares de trabajo con riesgos m铆nimos en altura, los cascos de seguridad pueden ser suficientes para cumplir con las normas b谩sicas de seguridad, lo que reduce la necesidad de actualizar los cascos de seguridad.

Aceptaci贸n de los trabajadores: Dependiendo de la cultura laboral y las preferencias de los trabajadores, los empleadores pueden optar por usar cascos de seguridad para evitar la posible resistencia a cambiar a un tipo diferente de protecci贸n para la cabeza. Sin embargo, si despu茅s de evaluar los riesgos en el lugar de trabajo se ha llegado a la conclusi贸n de que es necesario cambiar de casco de seguridad a casco de seguridad, el empleador debe explicar por qu茅 es necesario el cambio para obtener la aceptaci贸n de los usuarios.

驴Uno es m谩s adecuado que otro para determinados tipos de trabajo?

Es importante conocer y comprender las normas y evaluar el riesgo.

La mayor parte del revuelo actual se basa en las diferencias entre los cascos de seguridad certificados y los cascos de seguridad certificados , pero la comparaci贸n directa de los cascos de seguridad certificados ANSI Tipo 1 es EN397. Estas normas solo realizan pruebas y, por lo tanto, solo pueden brindar protecci贸n contra impactos en la corona o penetraci贸n; los cascos se prueban dejando caer un percutor hemisf茅rico sobre la parte superior del casco en una prueba de absorci贸n de impactos. Las pruebas ANSI Tipo 1 tienen niveles de transmisi贸n de fuerza ligeramente mejores que su equivalente europeo, . A煤n as铆, desafortunadamente, esta prueba no es muy relevante ya que no tiene en cuenta nuestros cuellos, que son flexibles, y en su lugar, prueba en una cabeza de cuello fijo. El resultado es que el valor puede no ser relevante o verdadero.

Imagen: IA generada por Chanwit a trav茅s de AdobeStock - stock.adobe.com

Tambi茅n cabe se帽alar que ninguna de estas normas eval煤a la cinem谩tica rotacional y, en cambio, se centra en los impactos lineales, lo que vuelve a generar dudas sobre la relevancia de los m茅todos de prueba en funci贸n de los incidentes y accidentes actuales que ocurren en todas las industrias. Adem谩s, tenga en cuenta que si un casco est谩 completamente certificado seg煤n la norma EN12492, no ser谩 el茅ctricamente seguro. La norma EN12492 exige que el casco de seguridad tenga ventilaci贸n para cumplir con la norma. Los cascos del mercado que est谩n certificados seg煤n la norma EN12492 pero no tienen ventilaci贸n solo cumplir谩n parcialmente con el requisito, por lo que debe tener cuidado al evaluar el riesgo el茅ctrico.

El ANSI Tipo 2 est谩 m谩s relacionado con el EN12492 en cuanto a pruebas, aunque el ANSI Tipo 2 va un poco m谩s all谩 y, en 煤ltima instancia, es m谩s equivalente a otra norma europea menos conocida llamada EN14052 (Cascos industriales de alto rendimiento). La tendencia es que los usuarios pasen del ANSI Tipo 1 al Tipo 2, pero el uso de cascos de seguridad ligeramente m谩s pesados y m谩s calientes, aunque le brinden una mejor protecci贸n, puede generar un incumplimiento. Por lo tanto, una evaluaci贸n de riesgos adecuada deber铆a impulsar el cambio. Tenga en cuenta tambi茅n que tiene protecci贸n contra impactos lineales e impactos en 谩ngulo u oblicuos.

Recientemente se ha actualizado la norma EN397 para tener en cuenta algunos de estos factores. La nueva norma deber铆a reflejar mejor los incidentes o accidentes que ocurren para ayudarnos a mantenernos m谩s seguros. La nueva norma registra y refleja la necesidad de realizar pruebas de cinem谩tica rotacional, pero tambi茅n tiene en cuenta el peso y la comodidad, lo que ofrece al usuario una mejor protecci贸n, pero teniendo en cuenta que los niveles de comodidad deben tenerse en cuenta debido al calentamiento global.

Sin embargo, es importante recordar que las posibles desventajas de los cascos de seguridad, como la protecci贸n y la comodidad limitadas, podr铆an superar sus ventajas a largo plazo. Es fundamental evaluar los riesgos espec铆ficos del lugar de trabajo y considerar los beneficios a largo plazo de una protecci贸n integral para la cabeza antes de tomar una decisi贸n.

En 煤ltima instancia, la elecci贸n entre cascos de seguridad y cascos de protecci贸n debe basarse en una evaluaci贸n de riesgos del entorno de trabajo y en el compromiso de priorizar la seguridad y el bienestar de los trabajadores.

Presentado por