Traducido automáticamente por IA, leer el original
Tres revelaciones de la conferencia Year in Infrastructure y los premios Going Digital Awards de Bentley
18 octubre 2024
Bentley Systems, una empresa de tecnología con sede en EE. UU. que atiende a los segmentos de construcción, diseño e infraestructura, celebró su conferencia anual Year in Infrastructure (YI) a principios de este mes, y si 2024 fue un presagio del futuro, la construcción se está acercando a un futuro completamente 3D y 4D.

Junto con YI 2024 se llevó a cabo la competencia Going Digital Awards (GDA) de Bentley, con 36 empresas presentándose en 12 categorías.
En las presentaciones de GDA y en las conferencias y talleres de YI, el mensaje de los usuarios finales del software de construcción fue bastante claro: el diseño y la gestión de los principales proyectos de infraestructura a nivel mundial ha cambiado (y sigue cambiando) y, en gran medida, para mejor.
A continuación, presentamos tres temas clave de los premios Bentley Systems Year in Infrastructure and Going Digital Awards de este año.
Adiós al diseño y planificación 2D
Tal vez la realidad más cruda que surge de las reuniones habituales de la industria de Bentley no es que el diseño y la planificación en 2D se están eliminando lentamente, sino que se están dejando de lado abruptamente y se están enterrando por completo.
Podría ser una señal tan sucinta como siempre de que BIM, el gemelo digital y la tecnología de planificación 3D/4D están saliendo de la fase de "adopción temprana" hacia la etapa de "mayoría temprana" del ciclo de vida de adopción de la tecnología.
Algunos de los primeros en adoptar esta tecnología también han expresado abiertamente los beneficios que esta medida ha proporcionado a sus proyectos y empresas, y están animando a las empresas de todos los tamaños a realizar una inversión ahora (si aún no lo han hecho) en plataformas digitales antes de que los competidores regionales se les adelanten.

Dan Ashton, director técnico de Proicere con sede en el Reino Unido, durante su premiada presentación en GDA en la categoría DzԲٰܳó, dijo que era un flaco favor a la industria que no se haya producido ya una adopción más holística e internacional de la tecnología de diseño digital.
“Es casi criminal que, todavía, la planificación 4D no sea una práctica estándar en todos los grandes proyectos de infraestructura�, afirmó rotundamente.
En respuesta a una pregunta de un juez de GDA, que se preguntaba si había una “gama de proyectos� más adecuados para el diseño y la planificación en 4D, Ashton amplió su perspectiva.
“No creo que exista�, respondió. “Personalmente, creo que en unos años no tendremos planes convencionales en 2D�.
Dijo a Construction Briefing que estas herramientas digitales son “medibles y escalables�, y a menudo el costo o la suscripción del software es nominal en comparación con lo que genera.
"Si tuviéramos un proyecto más pequeño y estuviéramos trabajando en algunas cosas simples como levantar una grúa, una operación única y sencilla, en lugar de planificar en [software 2D], lo haríamos en [software 3D]", dijo Ashton, señalando que su equipo tiene la intención de simplemente omitir la parte 2D por completo.
Agregó que para construir el modelo y usar el software se necesita un solo trabajador, como en una plataforma 2D. “Es solo cuestión de cómo escalarlo�, dijo.
Hablando en nombre de su equipo en Proicere, que estaba haciendo una presentación sobre la construcción de una planta de tratamiento de plutonio de 1.500 millones de dólares en el Reino Unido, agregó que "nunca jamás volverían a utilizar únicamente dibujos en 2D".
"Creo sinceramente que una vez que nos hayamos adentrado de lleno en el mundo 4D, no miraremos atrás", continuó. "Simplemente no sabremos cómo lo hicimos antes".
Ashton no fue el único que se mostró confiado entre los presentadores. La mayoría de los nominados al GDA, en pocas palabras, reconocieron en las presentaciones de sus proyectos que, si bien la ejecución era técnicamente posible en 2D, habría sido costosa y poco práctica.
James Nicole Chavez, ingeniero del Departamento de Obras Públicas y Carreteras de Filipinas (DPWH) y presentador ganador de GDA Roads & Highways, le dijo lo mismo a Construction Briefing después de su demostración sobre una expansión masiva de una autopista en Manila.
“Es una opinión personal: creo que aún sería posible, pero llevaría mucho tiempo implementarlo�, dijo. “La introducción del modelado 4D y 3D realmente nos ayudó a identificar áreas específicas que debían tenerse en cuenta�.
La planificación 4D en la construcción ayuda a “contar la historia del proyecto�

Si bien los modelos 3D son ampliamente comprendidos, la dimensión adicional analizada en la planificación 4D entra en juego con la accesibilidad y maniobrabilidad de las partes interesadas del modelo 3D o gemelo digital; cualquier cosa desde representaciones de realidad virtual o aumentada (VR y AR) hasta el acceso compartido del modelo entre múltiples departamentos y software.
Esta "dimensión adicional" no siempre ayuda a reducir costos o tiempo, lo que puede haber impedido que algunas empresas en años anteriores se convirtieran en adoptantes tempranos, pero Ashton de Proicere señaló que hay otros retornos clave que los contratistas y desarrolladores deben tener en cuenta.
Ashton dijo que, al contratar la construcción de la planta de tratamiento de plutonio, el objetivo principal de Proicere para el cliente era "apoyar la entrega a tiempo sin comprometer la calidad. Por lo tanto, el costo, aunque sigue siendo importante, no fue el factor determinante detrás de este proyecto".
Por una razón, la construcción con gran componente científico implica tuberías únicas, ventilación y un diseño complejo que enfatiza la seguridad y la confiabilidad.
á importante que el dinero fue garantizar que todas las partes interesadas y los subcontratistas tuvieran una comprensión avanzada del diseño y la construcción.
“[El software de Bentley] nos permitió a nosotros y a los equipos del proyecto visualizar eficientemente el plan� y ejecutar tareas de construcción complejas a través de ensayos digitales�, afirmó Ashton.
Otro ganador del GDA (en Puentes y Túneles), la empresa de construcción estadounidense JMT también destacó la comunicación y la comprensión como avances clave para la implementación de 4D en un proyecto expansivo de puente sobre agua en los EE. UU.
“Los puentes se modelaron con OpenBridge Modeler para evaluarlos y definirlos claramente. Una vez construido el modelo, el equipo pudo darle vida con LumenRT para generar las animaciones de fases importantes para contar la historia del proyecto�, afirmó Garth Donahue, director del Centro de Excelencia de Diseño de JMT.
Vince Novak, director de experiencia digital de JMT, continuó detallando cómo se utilizaron las animaciones para informar al público, incluidos los funcionarios estatales y regionales, durante las reuniones públicas celebradas sobre el proyecto. En una de las reuniones, incluso se realizó una representación del proyecto en realidad virtual y aumentada (incluida una sala de bienvenida virtual con hojas informativas y diseños del proyecto en exposición).
“La reunión pública virtual� generó tres veces más participación del público en comparación con los lugares de reunión públicos tradicionales en persona�, dijo Novak, y destacó cómo el diseño 4D también complementa los aspectos no relacionados con la construcción del desarrollo del proyecto.
El ahorro de tiempo y dinero sigue siendo una enorme ventaja de la planificación 4D

Esto no quiere decir que los proyectos de los presentadores de GDA no ahorraran tiempo y dinero: ciertamente lo hicieron.
Como es de esperar con la tecnología más avanzada, la fase de adopción mayoritaria generalmente ocurre cuando los usuarios confían en el retorno de su inversión, y está claro que el software de planificación moderno ofrece retorno de la inversión cuando se usa adecuadamente.
Si bien los ahorros financieros pueden ser un poco más difíciles de conseguir, especialmente en construcciones extremadamente complejas como el proyecto de almacenamiento de plutonio de Proicere, las reducciones de tiempo fueron universales entre los 36 nominados al GDA.
Una de las reducciones más sorprendentes provino de un proyecto de Webuild, con sede en Italia, que quedó en segundo lugar en la categoría de DzԲٰܳó GDA.
En ese proyecto, el contratista tenía la tarea de construir una nueva sede para una empresa energética con sede en Milán, Italia. El diseño requería un “puente emblemático� único que conectara dos secciones de la estructura.
Alessandro Pagano, coordinador BIM de Webuild en el departamento de gestión BIM, señaló que se estimaba que una solución inicial para levantar y colocar el puente llevaría 85 días. Después de ejecutar 12 simulaciones de construcción diferentes mediante un programa de modelado 4D, el equipo del proyecto encontró una solución que podría reducir el tiempo dedicado a este único aspecto del plan de 185 millones de dólares.
“El equipo logró reducir la duración de la construcción del puente de los 85 días iniciales a los cuatro días reales�, dijo Pagano, ante la audible sorpresa de los asistentes a la presentación.
Pero las ganancias de tiempo de Webuild no fueron inusuales entre los finalistas del GDA. Beijing Shougang International Engineering Technology Co., finalista en Agua y Aguas Residuales, informó un ahorro de tiempo del 50% en el ciclo de vida del diseño. El finalista Arcadis dijo (en competencia por la categoría de Ingeniería Estructural) que los modelos analíticos se crearon con "el clic de un botón", lo que, según la consultora con sede en los Países Bajos, redujo el tiempo de modelado en un 95%.
En la mayoría de los proyectos se anunciaron ahorros monetarios directos, algunos de los cuales alcanzaron decenas de millones de dólares (debido a menores necesidades de mano de obra, plazos más cortos y menos errores de construcción), pero, más allá de los ahorros explícitos, también hubo un valor financiero extrínseco.
Un ejemplo fue el de SPL Powerlines UK (SPL), ganador de la categoría GDA Rail and Transit por su proyecto de electrificación de la línea principal Midland en Inglaterra, Reino Unido.
“SPL utilizó ProjectWise como base para su entorno de datos conectados, enviando y recibiendo información de 20 organizaciones de diseño sobre el proyecto. También crearon un iTwin para mejorar aún más la visibilidad de todos los datos de diseño. En solo un mes, su éxito en la primera presentación aumentó del 41 % al 67 %, lo que les permitió disponer de tiempo para lograr el cumplimiento�, afirmó SPL, pero la verdadera ventaja provino de que los trabajadores se sintieran cómodos con el trabajo. “Como todos tenían acceso a la información que necesitaban, las huelgas en la obra se redujeron en un 94 %, lo que garantizó la seguridad y, al mismo tiempo, redujo las emisiones de carbono y los costos del proyecto�.
Así, aunque se llamen premios “Going� Digital, cada año resulta más evidente que es posible que ya se estén realizando importantes obras de infraestructura y construcción.
Mantente conectado




Reciba la información que necesita cuando la necesite a través de nuestras revistas, boletines y resúmenes diarios líderes en el mundo.
CONECTE CON EL EQUIPO



