Bloque de hormigón: La empresa planea capturar carbono utilizando hormigón premezclado

Contenido Premium
Listen to this article

¿Será posible utilizar el hormigón como vehículo para capturar y almacenar el dióxido de carbono de la atmósfera terrestre? Esa es la idea que propone el profesor Sid Pourfalah, fundador y director ejecutivo de la start-up de tecnología ecológica Concrete4Change. Lucy Barnard le pregunta cómo los materiales de construcción más contaminantes del mundo, responsables del 8% de las emisiones globales de carbono, podrían convertirse en un sumidero de carbono.

Desde su laboratorio en un parque empresarial de la ciudad de Nottingham, el profesor Sid Pourfalah se encuentra a sólo 15 minutos en coche del lugar donde, hasta hace poco, la última central eléctrica de carbón que quedaba en el Reino Unido producía nubes de vapor blanco desde sus ocho distintivas torres de refrigeración.

Visible a kilómetros a la redonda, la central eléctrica de Ratcliffe-on-Soar, construida en 1967, finalmente cesó sus operaciones el 30 de septiembre de 2024, convirtiendo al Reino Unido en la primera gran economía del mundo en eliminar gradualmente el carbón de la generación eléctrica nacional.

Pero aunque el cierre de Ratcliffe ha sido aclamado como una victoria para la energía más limpia en general, significa problemas para la industria de la construcción del país, que había estado dependiendo de las cenizas volantes que producía como desecho para reducir la huella de carbono del hormigón que utiliza (ver recuadro).

Vista aérea de la central eléctrica de Ratcliffe-on-Soar, en Ratcliffe-on-Soar, Nottinghamshire, Gran Bretaña, en septiembre de 2024. Foto: Reuters/Molly Darlington

“El hormigón es la segunda sustancia más utilizada en la Tierra después del agua y el material de construcción más utilizado en el planeta�, afirma Pourfalah, fundador y director ejecutivo de Concrete4Change, una start-up de tecnología ecológica cuyo objetivo es descarbonizar el hormigón. “En la actualidad, a nivel mundial, como civilización, consumimos alrededor de tres toneladas de hormigón por persona al año�.

“A nivel mundial, el hormigón es responsable de alrededor del 8% de las emisiones de carbono cada año�, añade. “La mayor parte de esa cantidad proviene del cemento que hay dentro del hormigón, porque es inherente al material. Por eso, la gente ha estado tomando desechos de una industria diferente y reemplazando parte del cemento para intentar reducir las emisiones generales�.

Como actualmente no hay centrales eléctricas a carbón en funcionamiento en el Reino Unido, las empresas que producen los bloques de hormigón prefabricados que se utilizan en la construcción están teniendo que tomar la medida improbable (y con gran consumo de carbono) de importar sus cenizas volantes desde China.

Para los contratistas y constructores, que se encuentran bajo una presión cada vez mayor para reducir sus emisiones de carbono, una proporción significativa de las cuales provienen de los materiales de construcción que utilizan, esto es importante. El uso de hormigón que utiliza una proporción significativa de cenizas volantes puede clasificarse como "bajo en carbono" y, por lo tanto, reduce las toneladas de dióxido de carbono equivalente que los contratistas deben sumar para calcular sus emisiones de alcance 3.

Muchas de las principales empresas de construcción del Reino Unido y Europa ya han anunciado que están utilizando mezclas de hormigón con bajas emisiones de carbono en sus proyectos. Entre ellas se encuentran el gigante sueco Skanska, el contratista con sede en el Reino Unido Laing O'Rourke, la empresa austriaca Strabag y el gigante francés Vinci.

¿Qué es el hormigón bajo en carbono?

Las cenizas volantes son toda la suciedad que queda en el fondo de la cámara de combustión de una central eléctrica de carbón. Durante gran parte de la era industrial, eran uno de los principales componentes del humo que salía de las fábricas y causaba manchas negras en la ropa tendida. Pero en los últimos 70 años, las normas de calidad del aire cada vez más estrictas han obligado a los propietarios de las plantas a filtrar sus emisiones y recoger las cenizas y almacenarlas.

Desde la época romana, los constructores han ido añadiendo ceniza y otras cosas a la mezcla, ya sea para hacerla más fuerte, más fácil de verter o, desde la década de 1990, para reducir costos y emisiones de carbono.

En la actualidad, las cenizas volantes de las centrales eléctricas de carbón son el aditivo para hormigón más utilizado (técnicamente conocido como material cementicio complementario o SCM). Suele ser menos costoso que el cemento y, según para qué se utilice y dónde se utilice, puede sustituir hasta el 60 % del cemento Portland en una mezcla (aunque lo más habitual es entre el 15 % y el 25 %).

El profesor Sid Pourfalah (centro) y sus colegas investigan el hormigón en su laboratorio de Nottingham. Foto: Concrete4Change

Investigadores de las Universidades de Lahore y Guayaquil descubrieron que al reemplazar el 10%, 20% o 30% del cemento de cal tradicional con cenizas volantes se redujo el potencial de calentamiento global en un 9%, 19% y 29% respectivamente y se aumentó la resistencia del concreto.

Pero como otros países se disponen a seguir el ejemplo del Reino Unido y cambiar la generación de electricidad a fuentes más limpias, la cantidad de cenizas volantes disponible para la producción de hormigón disminuirá en muchas regiones, lo que hará que sea más difícil conseguirlas y más caras.

La medida está provocando una búsqueda frenética de alternativas adecuadas a las cenizas volantes para añadirlas a las mezclas de hormigón, a medida que los fabricantes introducen otros productos similares, como escoria de alto horno o humo de sílice de acerías, tiza o pizarra.

También está provocando una oleada repentina de nuevas empresas que pretenden hacer que todo el proceso de fabricación del hormigón sea más sostenible.

“Si no hacemos algo ahora, la industria del cemento y del hormigón nunca alcanzará el objetivo de cero emisiones netas en 2050�, afirma Pourfalah. “Incluso ahora es un poco tarde, pero es mejor que nada�.

Para Pourfalah, la gran idea es diseñar químicamente un hormigón que pueda capturar y almacenar dióxido de carbono, convirtiendo a uno de los mayores productores de carbono del mundo en un sumidero de carbono.

Aunque el proceso real de fabricación del cemento todavía liberaría dióxido de carbono, la idea sería capturarlo antes de que escape a la atmósfera y usarlo como aditivo para hacer el hormigón más fuerte.

“Lo que la mayoría de la gente no sabe sobre el hormigón es que, en realidad, es uno de los sumideros de dióxido de carbono más seguros del mundo�, afirma Pourfalah. “El hormigón por sí solo tiene la capacidad de absorber el 30% de su propio peso en CO2. Sin embargo, esto no sucederá de forma natural. Si se deja una pared de hormigón durante 4.000 años, aún no se carbonatará por completo debido a las barreras de la naturaleza. Se necesita una temperatura específica, se necesita una humedad específica. La exposición al aire no puede penetrar más de 40-50 milímetros en el interior�.

En el laboratorio de Pourfalah, repleto de centrifugadoras, bombonas de gas y todo tipo de medidores y diales, los científicos con batas blancas, gafas protectoras y guantes de plástico verde están ocupados realizando pruebas y anotando hallazgos.

¿Por qué el hormigón absorbe el carbono de forma natural?

En el centro de su pensamiento está la química básica de que el hidróxido de calcio en el cemento hidratado absorbe naturalmente el CO2. Si se hace correctamente, dice Pourfalah, el dióxido de carbono puede mineralizarse dentro del hormigón, haciéndolo más fuerte y aislándolo permanentemente de la atmósfera terrestre.

“Nuestras preguntas iniciales eran: ¿es posible lograr que el hormigón absorba este CO2 de manera uniforme?�, afirma. “¿Y es posible reducir el tiempo de carbonización de, digamos, mil años a menos de cien horas?�.

Aunque otras empresas emergentes están intentando encontrar una solución similar utilizando gases de CO2 procedentes de proyectos de captura y almacenamiento de carbono como aditivo para mezclar directamente con el hormigón, Pourfalah dice que ve limitaciones en este enfoque y, en su lugar, está trabajando en la fabricación de una sustancia adicional a la que llama "transportador" para almacenar el CO2 antes de añadirlo a la mezcla. El portador puede utilizarse entonces junto con los SCM tradicionales o en lugar de ellos como un sustituto parcial del cemento Portland.

“El hormigón es un entorno realmente hostil, normalmente con un pH de 12 o 13. Incluso con la tecnología más avanzada, lo que se hace es tomar el CO2 en forma líquida o gaseosa y luego mezclarlo con el hormigón�, afirma. “Si se introduce demasiado CO2 de una sola vez, se reduce drásticamente la resistencia del hormigón. Y, obviamente, no se necesitan muchos conocimientos de química para entender que en unos minutos el CO2 reaccionará o volverá a la atmósfera y entonces estaremos desperdiciando todas esas moléculas de CO2. Por lo tanto, encerramos el CO2 en un portador y luego lo introducimos en el hormigón�.

Pourfalah dice que el soporte Concrfete4Change solo comprendería alrededor del 1% de la mezcla de concreto, lo que significa que el concreto que produce se ve y se comporta de la misma manera que las mezclas tradicionales.

Imagen generada por IA creada con Ideogram

“Cuando piensas en el hormigón, te imaginas un bloque gris y aburrido que siempre ha sido así. Pero cuando empiezas a observarlo, descubres que el hormigón pasa por muchas fases diferentes�, afirma Pourfalah.

“A medida que el hormigón pasa de la hidratación inicial a los 28 días de curado, hay una serie de iones que se disuelven dentro del agua. Pueden funcionar como una semilla para formar diferentes cristales, y estos cristales luego cambian con el tiempo, por lo que el entorno es muy dinámico. Después de un año, muchos de estos cristales comienzan a disolverse y a desarrollar nuevos cristales, por lo que nada es constante. Y los resultados que se obtienen si se libera el CO2 dentro del hormigón después de cinco horas son absolutamente diferentes a los de diez horas o 24 horas. La pregunta es cuál es mejor y eso es realmente difícil de entender porque nadie ha analizado estos procesos con tanto detalle, por lo que es una mezcla de prueba y error y de adquirir conocimientos de todos los ámbitos y construir nuevos equipos para crear un sistema que pueda mostrar científicamente lo que sucede cuando liberamos CO2 en diferentes momentos�.

En enero, Concrete4Change completó una ronda de inversión inicial de 2,5 millones de libras esterlinas (3,3 millones de dólares estadounidenses). Entre los inversores de la empresa se encuentran actualmente el fabricante alemán de hormigón prefabricado Goldbeck y el grupo Siam Cement, con sede en Bangkok. La empresa afirma que necesita otros 20-30 millones de libras esterlinas (26-39 millones de dólares estadounidenses) para establecer una línea de fabricación que, según afirma, debería estar en funcionamiento a finales de 2026.

Y Concrete4Change no es la única empresa que busca una forma de lograr que el hormigón sea de cero emisiones netas. En los últimos dos años, un número cada vez mayor de empresas han estado proponiendo ideas para crear hormigón con cero emisiones de carbono, que van desde el reciclaje de pasta de cemento de edificios existentes hasta el intento de utilizar algas y criaturas marinas para cultivar carbonato de calcio para formar cemento.

“Sin duda, se ha producido un cambio cultural en la industria�, afirma Pourfalah. “Hace unos años, esto no se consideraba tan importante. Ahora puedo ver que se está produciendo un cambio�.

Además de una serie de empresas que inyectan CO2 en cemento premezclado, como CarbonCure, con sede en Nueva Escocia, que opera desde hace una década, un número cada vez mayor de empresas emergentes planean capturar emisiones de carbono y enterrarlas o usarlas como aditivos para el hormigón.

Captura y almacenamiento de carbono

En Brevik, Noruega, la empresa alemana de materiales de construcción Heidelberg Materials está construyendo actualmente el primer proyecto de captura y almacenamiento de carbono de la industria del cemento, en el que las emisiones de carbono del proceso de fabricación se capturarán en la fuente, se almacenarán como líquido y se bombearán 2,5 kilómetros bajo el lecho marino noruego.

“Por supuesto, todas estas diferentes tecnologías son complementarias. No somos la única solución. Somos parte de un gran ecosistema que puede ayudar a la industria del cemento y el hormigón a llegar a cero emisiones netas�, dice Pourfalah. “Pero no soy un gran partidario de los esquemas en los que el CO2 se entierra bajo tierra. No es un camino hacia el cero emisiones netas porque almacenarlo de esa manera crea emisiones innecesarias y, además, estamos creando un volcán artificial. Si se produce alguna fuga, tiene un efecto muy drástico y debe controlarse y mantenerse durante quizás mil años. Nuestro producto puede absorber los gases de combustión, mejorar la resistencia del hormigón y almacenarlos para que no salgan ni siquiera si se trituran�.

Hechos concretos:
Aunque la gente suele utilizar los términos "cemento" y "hormigón" indistintamente, en realidad son muy diferentes, ya que el cemento forma un ingrediente vital del hormigón (como la harina en un pastel). El cemento Portland, hecho a partir de piedra caliza, es el pegamento que hace que el hormigón sea fuerte. Para hacer hormigón tradicional, los constructores mezclan alrededor de un 10% de cemento en polvo con alrededor de un 15% de agua para hacer una pasta que luego se mezcla con un 75% de arena y grava.

Sin embargo, la fabricación de cemento Portland es uno de los procesos que más carbono emite en la Tierra. La piedra caliza se calienta en hornos enormes a temperaturas de hasta 1.450 grados Celsius (más caliente que la mayoría de la lava), lo que la convierte de carbonato de calcio en óxido de calcio o cal. Al mismo tiempo, se libera dióxido de carbono a la atmósfera. La fabricación de un kilogramo de cemento envía aproximadamente un kilogramo de CO2 a la atmósfera.

Según el Foro Económico Mundial, la industria del cemento por sí sola es responsable de producir 1.600 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono. De hecho, si la industria fuera un país, estaría clasificada como el tercer o cuarto mayor emisor de gases que provocan el calentamiento global.

Una forma de reducir la enorme huella de carbono del hormigón es reducir su dependencia del cemento Portland. Las empresas de hormigón ya utilizan millones de toneladas de material cementante suplementario (SCM) para reducir la huella de carbono del hormigón y reforzar el material de forma rentable. La mayoría de los SCM se fabrican a partir de cenizas volantes de centrales eléctricas de carbón o escoria de altos hornos de acero. A medida que las plantas de carbón y los altos hornos de acero cierran, estos materiales se vuelven más difíciles de conseguir y más caros.

timer trk_px

Mantente conectado

Reciba la información que necesita cuando la necesite a través de nuestras revistas, boletines y resúmenes diarios líderes en el mundo.

CONECTE CON EL EQUIPO
Andy Brown Editor, Editorial, UK - Wadhurst Tel: +44 (0) 1892 786224 Correo electrónico: [email protected]
Neil Gerrard Editor Senior, Editorial, UK - Wadhurst Tel: +44 (0) 7355 092 771 Correo electrónico: [email protected]
Catrin Jones Editora Adjunta, Editorial, UK � Wadhurst Tel: +44 (0) 791 2298 133 Correo electrónico: [email protected]
Eleanor Shefford Gerente de Marca Tel: +44 (0) 1892 786 236 Correo electrónico: [email protected]